湘雅医院特需专家将莲子壳判断为肿瘤，这次诡异的就诊经历依然令人心有余悸，在事件发酵几日后，涉事医生终于发声给出了自己的解释。然而这个解释却令人感觉特需专家门诊更像是一个导诊。

在解释中这名专家重点强调了出于对弱小患者的保护，才只是做了简单的检查，并给出了疑似肿瘤待查的结论，开具了住院单。

挂特需专家门诊号，就是为了能够确诊，然而在进行了一番简单的检查后，却用一个骇人的理由，推给了住院处，这和导诊似乎没什么区别。

(资料图片)

患者家属花了特需专家的高额门诊费用，似乎只换来一个类似导诊的结果，这样的结果应该不会让人满意。

特别是在第三家医院门诊就能够确诊的前提下，湘雅医院在诊断中过于保守的做法是否恰当，因为这种保守是需要患者付出更高检查费用的。

回顾这次就诊经历，第一家医院推给了湘雅医院，湘雅医院特需专家推给了住院处，这两者似乎都没有完成门诊的义务，收了门诊费但是却没有确诊，只有第三家医院的医生完成了门诊的义务。

患者非常弱小，诊断起来确实有一定的困难，前两家医院是否有害怕麻烦，推诿的嫌疑？

这样的推诿给患者家属带来的是心理、精力、时间、金钱上的巨大压力，而当这些压力最终被证明毫无价值时，又让当事人如何坦然接受。

但是在三次就医中，到底是前两者过于保守？还是第三者过于鲁莽？从专业的角度上讲，到底谁做得更对？

医生作为一种极为特殊的行业，关系到民众的生命健康，任何一个小小的失误都有可能给患者带来终身的伤害，谨慎确实很有必要。

但是如何在谨慎的同时方便患者就诊，应该是医疗行业管理的一个重要部分。

关键词： 湘雅医院